Red Pill是邪說?還是重獲自由的利器?

在我專欄文章中多次提及的「Red Pill」(紅色藥丸),也該是時候替它下個定義了,雖然這定義是以我的角度下的,但我們還是要先交代一下Red Pill一詞的背景。如果你有看過電影《駭客任務》,一定對其中一幕感到印象深刻:墨菲斯找到母體(Matrix)裡朝九晚五的上班族主角尼歐,給了他兩個選擇,一個是吞下藍色藥丸(Blue Pill),在已知的「現實世界」醉生夢死,繼續當上班族,過著原先既定好的日子;而另一個,則是吞下紅色藥丸(Red Pill),脫離母體,明白真相。

 

眾所皆知,尼歐選擇了Red Pill,展開了扣人心弦的《駭客任務三部曲》的冒險,也成就這部哲學底蘊深厚,蘊藏豐富宗教思想的經典之作,而Red Pill也成為解放的代名詞,很多廣告文案寫手也喜歡沾它的光,把Red Pill引用進去。

 

 

Red Pill的背景

 

然而,大家去google這詞,你會發現最常出現的領域,竟然是兩性議題、兩性平權等,曾幾何時,象徵自由的Red Pill,又怎麼會跟兩性議題扯上關係呢?

 

一切都要從Gynocentrism,也就是「女本位主義」說起。你可以在維基百科找到唸起來像學術論文的解釋,但Gynocentrism告訴我們,現今文明世界,的確是以女性利益為中心,說女性利益能推動世界經濟活動運轉還真他媽一點都不為過。我隨便舉幾個例子:

 

1、依附在直播平台下的抖內文化。

 

2、網美網紅各種廢文底下總會有宅男留言刷存在感,拼命向妹子證明自己是夠格的男朋友人選。

 

3、夜店、趴踢,永遠向女人收少少的錢,吸引大批女人入場,而大批女人可以吸引男人入場,再向男人收大把的錢。

 

4、偶像劇、電影,十之八九是癡情男至死不渝最後抱得美人歸的套路(連美國隊長也是,幹,超越時空的愛耶),這造就大批拙男(俗稱AFC),以為只要癡情、努力告白,妹子就隨之而來。

 

5、連他媽的鑽石廠商(De Beers)都用鋪天蓋地的廣告洗腦你,跟男人說要求婚一定要送鑽石,越大顆妹子越愛,連帶影響到妹子的價值觀,就算嘴巴不說,求婚的那一刻一定會仔細掂掂鑽石的斤兩,越大顆當然越爽。

 

上面這幾種現象弄到最後的結果就是,妹子永遠可以好整以暇,躺在沙發上看著手機line裡不斷跳出來的訊息,對追求者精挑細選,主動權都在她們手上,連資本主義都得看女人面子,透過女人,大賺男人的錢。直播文化就是最典型的一種。女人買包包、手錶、鞋子還能鼓勵廠商製造實體產品(當然掏錢的多半是男人),促進工廠當地的就業發展,直播可是一點產值都沒有,但男人就是願意掏錢。

 

於是,開始有人發現真相,疾呼男人該站起來,拿回自己的主導權,Red Pill正巧呼應了這種現象,變成解放男人自由的代名詞,由Gynocentrism組成的母體中跳脫,獲得自由。在這背景下,「Red Pill」逐漸形成一種社群,以心理學、生物學、演化學、人類學等各項基礎,結合社會文化、意識形態、媒體風向的各方面討論,作為理解兩性互動的全新知識框架。

 

就我實地觀察的結果,我得說非常靠譜。

 

 

Red Pill跟PUA的差別

 

但是,說到把妹或兩性相處,台灣男人如果願意去追尋知識的話,大多會往PUA(Pick-up Artist)之路走去,以搭訕為始,把妹推倒為終,自2006年兩本經典之作《把妹達人》及《謎男方法》中譯本問世之後,成為絕大多AFC(Average Frustrated Chump,也就是拙男)的救贖聖杯,PUA社群認為,把不到妹,就從搭訕開始,如果搭1次不能解決問題,那就搭2次、3次,簡言之,沒有搭訕不能解決的,既能練技術又能練心,沒有比這更好的學習方式了。

 

之前辦後宮講座時,有位讀者到粉專私訊我,他發現PUA的理論跟技巧有很多不足之處,問題似乎沒這麼簡單。至於PUA的瓶頸到底是什麼,我們有機會再來說說,在這我想從科學的哲學角度,去解釋PUA跟Red Pill的差別。

 

簡單講,Red Pill是理論基礎,PUA是武器技術,PUA的各種技術都可以從中看到Red Pill的影子,甚至PUA解決不了的問題,Red Pill都可以解決。

 

執迷於搭訕的各個PUA可能會心頭一愣,怎麼會有PUA不能解決的問題?事實上,對PUA而言,「相處」就是最大的問題,這很好理解,啊PUA就他媽只管推倒,把妹子弄上床就是PUA的唯一目標,相處這種小家子氣的事,誰在意?

 

連PUA兩位創始大師謎男跟型男,經營自己的長期關係也是一塌糊塗,更不用指望他們的徒子徒孫,啊祖師爺都搞不定的東西,除非後人願意突破框架,否則只會落得同樣下場。

 

我說了,Red Pill是理論基礎,PUA是武器技術,在古典物理時代,你拿AK-47步槍的確可以大殺四方,但如果理論基礎已經升級到量子物理,在光學及原子理論有重大突破,最符合時代的武器叫作「雷射槍」,更何況,現在的妹子早就不是當年的妹子了,你的對手老早就升級了。

 

所以,當你發現武器不好使,不妨回頭看看現在的理論已經發展到什麼地步吧。

 

 

推廣Red Pill的副作用

 

其實決定要寫Red Pill相關前我還挺猶豫的,你回想一下我們前面提到的社會現象,再加上我現在又用一種「女性佔盡好處」的論調在解釋這件事,很容易被貼上「仇女」的標籤,連之前在GQ寫文,都被編輯提醒現在的網路環境不太友善,不太適合寫太過父權的東西。幹,其實我他媽的只是替男人發聲而已啊!

 

但說真的,我對所謂的女權跟父權之爭一點興趣都沒有,意識形態的問題就留給其他左膠去煩惱,我只是想過得更自由、更不用被道德綁架而已。所以我評估事情合理與否的標準只有一個,那就是「有沒有符合普世社交規範」,跟性別一點關係都沒有。

 

說一個我之前觀察到的現象,我自己的臉書好友,有幾個很喜歡在自己臉書公開她們在交友軟體上所看到男人的惡形惡狀,包括拙劣的開場、糟糕的照片,雖然權限是好友限定,但同樣身為男性我還是覺得很奇怪,人家又不偷不搶,只是比較不會撩妹而已,有需要這樣被你拿出來嘲弄嗎?

 

有趣的是,在她嘲弄男人聊天技巧的貼文底下,竟然是一起跟著嘲笑的留言,男女都有,彷彿我這位朋友是獨立勇敢的新時代女性,勇於揭露真相。

 

但要是性別反過來,恐怕不會是這種光景,男人做這種事,得到的大概就歧視、仇女、物化女性,諸如此類的種種標籤。女人可以開標準要求男人,但男人要是敢開標準要求女人,你他媽就準備遭受攻擊吧。

 

還是那句話,拿掉性別,用普世社交規範的觀點去看,答案就不證自明了。但因為我肩負傳播資訊的重責大任(自稱),所以任何公開的資訊不會有太過偏激的言論出現,點到為止就好,有興趣聽赤裸裸實話的朋友,歡迎到我的課堂上來。

 

再說一個更殘酷的資訊,國外有好幾位專講Red Pill的Youtuber,已經被檢舉到無法再賺廣告紅利,還好我是自架站,也不靠廣告維生,沒這問題,哈哈哈。

 

 

Red Pill的真諦

 

Red Pill的真諦依舊回歸到電影《駭客任務》的象徵──自由。Red Pill之所以誕生,其實是因為男人的權利大受壓迫,甚至媒體一起來洗男人的腦,要男人為了在腦內根深蒂固「成家立業」的價值觀,向配偶及家庭付出自己的一切,包括青春、體力、金錢。

 

要先說,「責任感」是我一向推崇的美德,一旦你願意扛起某項責任,的確該善始善終,負責到底。但問題是,你所扛的責任,有幾個是你發自內心願意去扛的?就拿結婚來說,有多少人是因為時候到了、長輩父母天天靠背而結婚,還是你真的覺得結婚有助彼此生活,能共同成長?我相信是以前者居多。

 

我得說,選擇說「不」也是一種自由,不去扛那些扛不起的責任,反而是一種負責的態度。不然你以為現在為什麼離婚率這麼高?

 

婚姻問題也是Red Pill在討論的主要問題,也是跟人生息息相關的重要問題,所以,Red Pill本身不光只是在討論兩性相處,就格局來說,它是人生層面的問題,讓你的人生有更多選擇。

 

「Don’t chase women, chase your career.」,這就是Red Pill開宗明義的第一句話。

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

  1. 你好想請問四年前有一篇文章 信念如何影響我們的生活,請問有下篇嗎 還是那個系列停止更新了XD

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料